Trav & Spelbloggen

Lika trolig som han är i DD1 är han otrolig i DD2. Joakim Lövgren sitter på en statistisk favorit som jag ägnat några dagar till att försöka fälla. Oavsett hur jag viktar och hur jag försöker seglar 5 Elaine upp i topp på rankingen. Och då menar jag TOPP. Hästen får så tung övervikt att jag förvånas att den bara är streckad på 84%. Givetvis ett seriöst spikförslag, i synnerhet som andrarankade 10 Bonnies Maggie står så mycket sämre till och i de senaste starterna inte uppvisat annat än strul. Vill man leta flera skrällar så har jag följande ordningsföljd. 3,11,2,1. Det som jag vill understryka är att poängen skiljer sig ytterst lite mellan dessa så skulle man göra en A till D-rank så hamnar de som C-hästar. Övriga i loppet under kategorin D.
A: 5 (med grym tydlighet)
B: 10 (lika grym andrahäst)
C: 3,11,2,1
D: Övriga

I DD2 har vi en öppnare tillställning. Lövgren blir här rankad som nummer nio med sin 7 Pater Pontus. Tveksamt spelvärde på en dubbel Lövgren således. Det är ju just den typen av spel som många gånger är överbetrodda. Lika så spel på dubbelslag. Med en stark favorit i DD1 från bricka fem är det troligt att det blir mycket spel på 5-5. Oavsett detta så har min rank placerat nr 1 Indro Love och nr 5 Calvin Fortune i en ganska så klar A-grupp. Lite uppseendeväckande med tanke på att det inte stämmer alls med de tidiga strecken. I en tydlig B-grupp hittar jag 10,4,3. Inget att orda om det egentligen. Däremot undrar jag en del över hur nr 9 Armando Kievitshof kan vara streckad på 50%. I min rank kommer den trea från slutet. Kanske ett faktum att vara observant på.
A: 1,5
B: 10,4,3
C: 8,2
D: Övriga

Spelförslag:
DD1: 5
DD2 1,2,5

Håll till godo.

Nicklas Svalmark

Efter att ha sett Mot alla odds så har jag insett att det måste vara en fördel att ha benproteser när man skall skena genom ormtät terräng. Jag skulle inte våga sätta min fot i den där miljön och imponeras enormt av detta gängs framfart. Tyckte att jag genomförde en bedrift när jag promenerade genom Spanien men förstår nu vad en riktig utmaning egentligen innebär. All heder åt dessa stjärnor.

Eftersom travet går på hemmaplan idag så har jag kastat in en vara med rad. Kommer hänga framför kakelugnen resten av dagen och bekymrar mig inte något vidare om loppen.

Statistiken kommer imorgon!

V75-1 1, 4
V75-2 3
V75-3 1, 2, 6
V75-4 5, 11
V75-5 2
V75-6 9
V75-7 2, 4, 7

Nicklas Svalmark

Det är några sannolikhetsformler som jag inte riktigt får till, annars ser det ut som om jag har ett hyfsat statistiskt underlag till på söndag. Skall försöka hålla det runt tio till tolv kombinationer i fall man vill spela grundsystemet utan en allt för stor kostnad. Tycker dock att det finns anledning att påminna om hur statisk statistik är och att komplement med egna intryck är det optimala. Har hört några röster som tror att statistiken är svaret och vill få tips till varenda travlopp som finns. Det är alltså inte så det fungerar! Att det råkade gå hem senast var trevligt men det finns alltså ingen sensationell framgångsfaktor i detta. Jag vill bara få fram ett skapligt underlag och delge detta i hyfsat god tid så man hinner komplettera med lopparkivet eller andra kanaler. Travspel tarvar hårt slit. Inte bara en amtörkalkyl.

Ikväll blev det ett sporadiskt spel helt utan statistikt underlag.

4,5
4

Nicklas Svalmark

Jag fick aldrig upp pulsen ordentligt i söndags. Stig H´s mössa var väl det som fick mig att höja mest på ögonbrynen. Eller snarare att den var nedtryckt så bestämt och förnedrande. Annars var det ungefär som man kunde ha förväntat sig. Möjligtvis var Maharajah något bättre än jag trott. Hästen hade väl ärligt talat ganska tveksamma förberedelser och presterade egentligen förvånansvärt bra med tanke på det. Att Ready Cash skulle vinna kände inte jag någon större tvekan omkring. Det är helt enkelt en grym häst, hur mycket patriot man än är och hur mycket snigelhat man än försöker att uppbringa.

Jag vet inte hur många år som PdA direktsänts i TV, men ett tag är det väl i alla fall. Är det någon mer än jag som utifrån TV-bilderna får känslan av att man startar i chocktempo och sedan bara ökar. Av någon anledning upplever jag att loppet går i mycket högre tempo än här hemma. Vet inte vad det beror på men häftigt är det.

En reflektion bara angående den där Patric Rylander som är verksamhetschef hos KD vilket är ett parti som alla känner till har det lite tungt med anhängarskaran. Jag har inga som helst sympatier i deras partiprogram men kan inte låta bli att undra över hur omdömeslös man får vara på en så pass hög post. Att lite bittert ironisera om underklassafari på sin facebooksida måste han väl ändå förstå är samma sak som att inte vara verksam för att knyta nya väljare till sig.

Nicklas Svalmark

Skaffade twitterkonto häromdagen. (@NicklasSvalmark) Så jäkla onödigt insåg jag sedan. Jag har ju bara knutit upp ännu mera av min tid framför datorn utan att skapa något egentligt mervärde. Jag menar att snabb kommunikation finns ju sedan tidigare genom FB, sms, mail, chatt och telefon. Att sitta och läsa vad andra twittrar om har inte hittills gett mig något. Det är ju i princip samma dravel som många FB.inlägg. Alltså har jag bara slängt ut mera av min tid på något förhållandevis meningslöst.

Nåväl. Jag avvaktar med en twitterrecension tills jag har passerat 100 tweets.

Grundraden igår innehöll båda vinnarna på tolv kombinationer. Och med en strykning var jag nere i 10 kombar och jag spelade den som den var utan att laborera vilket gav ett ett ganska gott resultat. Det lite irriterande var att det var en första och en andrahandsrankad häst som vann. God återbetalning på den kombinationen får tillskrivas att det var Söndagsspel och många slentriandubblar inlämnade.

Den övergripande tanken med fortsättningen på mina dubbeltankar är att jag under den närmaste tiden helt kommer att fokusera på söndagarnas DD. Det blir högst sporadiska spel i veckorna och således inte heller några tips här i spalten. Istället får de intresserade hålla sig till söndagsmorgonen då jag lägger ut ett grundsystem var ur ni själva får välja vilka kombinationer som ni ev vill spela på. Grundsystemet kommer att byggas på rent statistiska beräkningar där jag även fortsättningsvis kommer vara tystlåten och hemlighetsfull.

I övrigt kommer det skrivas som vanligt.

Nicklas Svalmark